Iphone kulaklığı algılamıyor

YOUTUBE VİDEOLARINDA BİRÇOK KİŞİ HAKKINDA İDDİALAR OLDUĞUNU SÖYLEDİ. İddianamede, müştekinin bahse konu suçu işlemek için yurt dışında bulunduğu zaman dilimini de içeren bu kurgunun gerçek dışılığının hem müşteki avukatı tarafından sunulan veriler hem de temin edilen resmi kayıtlarla sabit olduğunun anlaşıldığı iddianamede, Peker'in beyanlarının hiçbir veriye dayanmadığı belirtildi. ”KORUMA KARARLARI UZATILDI” Sözcü gazetesinden Sevgim Begüm Yavuz'un haberine göre, Anadolu 47. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanık Sedat Peker'in avukatı Ersan Barkın ile müşteki Erkan Yıldırım'ın avukatı Muhammed Gök katıldı. Duruşmaya basın mensupları alınmadı. Sanık Sedat Peker'in FETÖ ile irtibatı olduğuna dair herhangi bir iddia ve beyanları olmadığını belirten avukat Gök, Peker ile uzlaşmak istemediklerini ve şikayetçi olduklarını söyledi. Müvekkilinin 7 ayrı videosu bulunduğunu kaydeden Barkın, bu videolarda birçok kişi hakkında bazı iddialarda bulunduğu halde bu iddiaların değerlendirilmeden müştekinin şikayeti üzerine dava açıldığını söyledi. Ayrıca müşteki Yıldırım'ın avukatı tarafından savcılığa sunulan aynı döneme ait uçak biletlerinin de dikkate alındığı vurgulanan iddianamede, yapılan inceleme sonucunda sanık Sedat Peker tarafından belirtilen zaman aralığında müşteki Erkam Yıldırım'ın Venezuela'da bulunmadığının tespit edildiği vurgulandı. Müvekkilin üzerine atılı hakaret suçu uzlaşmaya tabii olduğu halde, uzlaşma isteğimiz de bulunmadığı halde, soruşturma aşamasında uzlaşma hükümleri uygulanmaksızın müvekkil hakkında dava açılmıştır” dedi. Somut olayda şüpheli Sedat Peker tarafından müşteki Erkam Yıldırım'ın birtakım kişilerle illegal ilişkiler kurup, uluslararası uyuşturucu madde ticaretinin güzergahını belirlediğine dair soyut iddialarda bulunulduğunu kaydedildi. Peker açıklamalarının devamında şu ifadeleri kullandı: Peker Uluslararası hacker grubu Anonymous’la da polemik yaşadı. Grubun 18 Temmuz günkü mesajında “Sedat Peker bize hitaben laf salatası yapmış” denildi “Yürü git, faşist” ifadesi kullanıldı. Kullanıcı adına hesap kullanılması kulaklığı prensiplerinde herhangi bir belge talebinin de gündeme gelmediği dikkat çekmektedir.