Iğne oyası modelleri 2023 en güzel

Sigortalının beyan yükümlülüğü azami iyi niyetin göstergesi sayılırken, sigorta şirketinin azami iyi niyeti de tazminatı kısa sürede ödemesi ile oluşmaktadır. Sigortacı ise, sigortalının ihmalinden doğmuş olsa bile hasarı karşılama durumundadır. Sigortacı açısından bu ilkeye uyulmaması durumu, rizikonun gerçekleşmeyeceğini bilerek sigorta sözleşmesi yaparak sigortalıdan prim tahsil etmek ya da poliçede kasıtlı olarak belirsiz bir ifade kullanmak biçiminde ortaya çıkmaktadır. Bundan başka Medeni Kanun herkesin haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüst davranması gerektiğini (TMK m.2), kişilerin birbirleriyle olan hukuki ilişkilerinde iyi niyetli davranmak zorunda olduklarını, durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kişinin iyi niyet iddiasında bulunamayacağını (TMK m.3) ve kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, herkesin hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatlamak durumunda olduğunu (TMK m.6) hükme bağlamıştır. Medeni Kanun un bu amir hükümleri çerçevesinde uyuşmazlık konusu olaya bakıldığında; sigortalı öncelikle, kazanın oluşu ile ilgili tüm belgeleri zamanında temin etmesi ve sigorta şirketine teslim ederek, bu belgelerle kazanın teminata giren bir sebeple meydana geldiğini ispat etmiş ve tazminatı ödeyecek olan sigorta şirketinin kazanın denetimine imkan sağlamış olması gerekir. 12. 16 Gerekçeli Karar ve Hukuki Dayanak Türk Medeni Kanunu nun ilgili maddelerinde; kişinin haklarını elde ederken ve borçlarını yerine getirirken dürüst davranmak ve iyi niyetle hareket etmek zorunda olduğu, durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kişinin iyi niyet iddiasında bulunamayacağı, bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeninin korumayacağı (TMK m.2-m.3), Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlü olacağı (TMK m.6), resmi sicil ve senetlerin belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturacağı (TMK m.7) hükümlerine yer verilmektedir. Medeni Kanunun bu amir hükümlerine göre, sigortalı/sürücü, uyuşmazlık konusu kazanın meydana gelmesinden sonra kendisinden beklenen özeni göstermediğinden iyi niyet iddiasında bulunamaz. Türk Ticaret Kanunu nun 1282.maddesine göre sigorta şirketi geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra gerçekleşen rizikolardan sorumludur. Ancak aynı kanunun 1281.maddesine göre sigortacı, gerçekleşen rizikonun teminat dışında kaldığını somut delillerle ortaya koyduğunda ispat yükümlülüğü sigortalıya geçmekte ve sigortalı gerçekleşen rizikonun kasko poliçesi teminatı kapsamında olduğunu ispatlamak durumundadır. Yukarıdaki açıklamalarımız ve dosyada mevcut bilgi ve belgelerinin değerlendirilmeleri ışığında; sigorta şirketinin kazanın sigortalının beyanında belirttiği gibi meydana gelmediğini ve mezkur kazanın sigortalının beyanında belirttiği şeklinde olmadığını somut delillerle ispat etmesi ve hasarı ödemekten imtina etmesinin, Yargıtay ın 11. Hukuk Dairesinin Tarih, 2001/6980 E.2001/9723 K sayılı kararına da uygun olduğu gibi, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının Teminat Dışında Kalan Zararlar başlıklı A.5. Katedralin en önemli özelliği anıtsal verandası en ve onun ihtişamlı üç kapısıdır.