Vavada promosyon kodu 2023. Doğan karbuz.

Ancak salg?n doneminde baz? is yerlerinin tamamen kapand?g? ve hic bir gelir elde edemedigi goz onunde bulunduruldugunda ihtiyati tedbir karar? verilmemesi halinde kirac?n?n mevcut kiras?n? odeyemeyecegi ve kiraya verenin 30 gunluk ihtar veya 30 gun sureli icra takibi yaparak kirac?y? temerrute dusurerek ve tahliye ettirebilecegi ac?kt?r. O halde ihtiyati tedbir karar? verilmediginde kirac? dava sonuclan?ncaya kadar kiras?n? tam olarak odemek zorunda kalacak olup, temerrute dusurulup tahliye sagland?ktan sonra kiran?n uyarlanmas?n?n herhangi bir anlam?n?n kalmayacag? anlas?lmaktad?r. Bu durumda kiran?n uyarlanmas?na iliskin ac?lan davadan umulan sonucun olusmas? icin HMK’n?n 389/1 maddesinde gosterilen “ciddi bir zarar?n dogacag?ndan endise edilmesi” kosulunun mevcut oldugu ve ihtiyati tedbir karar? verilebilecegi kabul edilmelidir. Ote yandan ustte ac?kland?g? uzere ihtiyati tedbir karar? verilmemesi durumunda kirac?n?n temerrut nedeniyle tahliyesi mumkun olup, tahliyenin telafisi imkans?z zarar doguracag? ac?kt?r. Ancak mahkemece ihtiyati tedbir karar? verilip, kiralar eksik odendiginde davan?n sonucunda uyarlaman?n kosullar?n?n olusmad?g? veya kiran?n daha az miktar dusurulmesi gerektigi benimsendiginde kiraya verenin aradaki fark? talep etmesi mumkun olup, telafisi imkans?z bir zarar dogmayacakt?r. Bu durumda ihtiyati tedbirin de salg?n?n etkileri suresince ve bu etkilerin devam ettigi donem icin uygulanmas? gerekmektedir. Nitekim HMK’n?n “Durum ve kosullar?n degismesi sebebiyle tedbirin degistirilmesi veya kald?r?lmas?” basl?kl? 396/1 maddesinde “Durum ve kosullar?n degistigi sabit olursa, talep uzerine ihtiyati tedbirin degistirilmesine veya kald?r?lmas?na teminat aranmaks?z?n karar verilebilir. …